Το Νομαρχιακό Τμήμα της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ. Ηρακλείου διοργανώνει το Συνέδριο «Στρατηγική Προετοιμασία & Κρήτη Ενέργειας» με τη στήριξη της Περιφέρειας Κρήτης και την αιγίδα του Παγκοσμίου Συμβουλίου Κρητών, στις 20 Απριλίου 2016 και ώρα προσέλευσης 16.30, στο χώρο του Τ.Ε.Ι. Κρήτης – Παράρτημα Ηρακλείου, στην αίθουσα Κ28.
Επενδύοντας στις ενεργειακές εξελίξεις της ΝΑ Μεσογείου που ολοένα πολλαπλασιάζονται, είναι απαραίτητο το πέρασμα στο πεδίο δράσης της προετοιμασίας για την Ελλάδα. Στο πλαίσιο αυτό διοργανώνουμε το παρόν Συνέδριο με σκοπό να αναδειχθούν θέματα υδρογονανθράκων, γεωπολιτικά, θέσεων εργασίας, LNG αλλά και γενικότερα τα δίκτυα ενέργειας με σημείο αναφοράς την Κρήτη. Το Συνέδριο αφορά μηχανικούς, φοιτητές, επιχειρηματίες και πολίτες που τους ενδιαφέρει να προετοιμαστούν και να οικοδομήσουν τη νέα ενεργειακή πραγματικότητα.
Site
ske2016.wordpress.com
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
16:30 – Προσέλευση
17:00 – Έναρξη, Χαιρετισμοί
Συντονιστής Συνεδρίου: Γεώργιος Σαχίνης, Δημοσιογράφος
17:20 – 17:40
Βιργινία Μανασάκη – Ταβερναράκη, Αντιπεριφερειάρχης Κρήτης,
Ενέργειας και Βιομηχανίας.
«Ενεργειακός σχεδιασμός Κρήτης- αναπτυξιακές προοπτικές.»
17:40 – 18:00
Δρ. Εμμανουήλ Καραπιδάκης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός & Μηχανικός Υπολογιστών, Επίκουρος Καθηγητής του ΤΕΙ Κρήτης.
«Το ενεργειακό σύστημα της Κρήτης – ευκαιρίες και προοπτικές.»
18:00 – 18:20 (Skype call)
Δρ. Αντώνης Φώσκολος, Ομότιμος Επιστημονικός Ερευνητής της καναδικής Κυβέρνησης. Ομότιμος καθηγητής, τμήμα Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης.
«Υπεργιγαντιαίο κοίτασμα ZOHR - επιπτώσεις στην έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων σε Κύπρο και νότιο Κρήτη.»
18:20 – 18:40
Δρ. Νίκος Λυγερός, Στρατηγικός σύμβουλος.
«Στρατηγική Κρήτη Ενέργειας.»
Διάλειμμα: 18:40 – 18:55
19:00 – 19:20 (Skype call)
Δρ. Ηλίας Κονοφάγος, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της FLOW A.E.
«Κόστος Παραγωγής Φυσικού Αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο & Νότια της Κρήτης.»
19:20 – 19:40
Τερέζα Φωκιανού – Μαλαβέτα , Πρόεδρος & Δ.Σ FLOW A.E , Μέλος Δ.Σ. ΙΕΝΕ, τ.Δ/νουσα Σύμβουλος ΔΕΠ-ΕΚΥ.
«Ο Σχεδιασμός για την Ανάπτυξη και Αξιοποίηση Πιθανών Στόχων Υ/Κ στην Νότια Θάλασσα της Κρήτης , μετά τις εξελίξεις στην Ν.Α. Μεσόγειο.»
19:40 – 20:00
Χαράλαμπος Πίππος, Επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Έρευνας και Κατάρτισης Ευρωπαϊκών Θεμάτων (Ι.Ε.Κ.Ε.Θ.), ως ενεργειακός εμπειρογνώμων. Επίτιμος Διευθυντής του π. Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
«Τα δίκτυα ενέργειας, με έμφαση στα φυσικού αερίου, και οι δρόμοι LNG στη ΝΑ Μεσόγειο και οι προοπτικές τους.»
20:00 – 20:20
Δρ. Αχιλλέας Χριστοφορίδης, Κοσμήτορας Σ.Τ.ΕΦ. & Καθηγητής του τμήματος Τεχνολογίας Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου ΤΕΙ Καβάλας.
«Μηχανικός πετρελαίου: Σπουδές - επαγγελματικές προοπτικές.»
20:20 – 21:00
Ερωτήσεις – Συζήτηση
Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter
Των Ηλία Κονοφάγου, Νίκου Λυγερού
Από το 2012, οι υπογράφοντες είχαμε εισηγηθεί στο ανώτερο δυνατό πολιτικό επίπεδο, το ελληνικό δημόσιο να προκηρύξει σε διαγωνισμό ένα μεγάλο αριθμό θαλάσσιων οικοπέδων στο Ιόνιο Πέλαγος και Νότια της Κρήτης. Στόχος μας ήταν πάντα – εν μέσω οικονομικής κρίσης - η δημιουργία ορυκτού πλούτου για την ανακούφιση της οικονομίας και της ανεργίας των νέων γενεών. Και είχαμε παράλληλα τονίσει την ανάγκη ύπαρξης συγκεκριμένης εθνικής υψηλής στρατηγικής για την αντιμετώπιση του παρά πάνω θεμελιακού θέματος για την πατρίδα μας.
Τρία χρόνια μετά διαπιστώνουμε ότι η προσπάθεια που έγινε δεν απέδωσε τους καρπούς που περιμέναμε, αφού στο αρμόδιο υπουργείο υποβλήθηκαν 3 (τρεις) μόνο προσφορές σε ένα σύνολο 20 (είκοσι) θαλάσσιων οικοπέδων. Αρκεί να υπενθυμίσουμε ότι η Κύπρος το 2012 είχε 15 προσφορές από κοινοπραξίες σε ένα σύνολο 12 (δώδεκα) θαλάσσιων οικοπέδων. Το σημαντικότερο στην υπόθεση αυτή είναι ότι Νότια της Κρήτης (που επιστημονικά και τεχνικά, θεωρείται μέρος της γεωλογικής ενότητας του Νότιου Ιονίου, βλ. Εικ.1) δεν υποβλήθηκε καμία προσφορά και αυτό παρ' ότι η περιοχή αυτή θα μπορούσε να περιλαμβάνει δεκαπλάσια αποθέματα υδρογονανθράκων από τα αντίστοιχα αναμενόμενα αποθέματα του μέσου και του βόρειου Ιονίου μαζί.
Κατά τη γνώμη μας τα αποτελέσματα του ελληνικού γύρου παραχωρήσεων οφείλεται ναι μεν στη δύσκολη οικονομική και πολιτική κατάσταση που δεν παράγει ασφάλεια σε όσους θέλουν να επενδύσουν στην Ελλάδα, αλλά βέβαια και στην έλλειψη συγκεκριμένης επαγγελματικής στρατηγικής η οποία πρέπει να διορθωθεί απαραιτήτως για τους επόμενους γύρους αδειοδότησης για να πετύχουμε τελικά αποτελεσματικά και ανθεκτικά αποτελέσματα. Επί του θέματος αυτού θα θέλαμε να διευκρινίσουμε τα παρακάτω δεδομένα:
• Λόγω της τεράστιας θαλάσσιας έκτασης που παραχωρήθηκε πρόσφατα από το ελληνικό δημόσιο για σεισμική έρευνα, είχαμε στο πρόσφατο παρελθόν εισηγηθεί ο Διαγωνισμός των Σεισμικών Ερευνών στο Ιόνιο Πέλαγος και Νότια της Κρήτης (έκταση 220.000 km2) να κατακυρωθεί –από στρατηγική άποψη- σε δύο ξεχωριστούς αναδόχους (από τις 8 προσφορές που υπήρξαν) και όχι μόνο σε έναν και μοναδικό ανάδοχο (PGS). Η PGS λόγω του υψηλού κόστους των εργασιών που ανέλαβε σε μία τόσο μεγάλη έκταση προσέφερε ένα πολύ πλούσιο πρόγραμμα στο Ιόνιο και ένα εξαιρετικά φτωχό πρόγραμμα για τη Νότια Κρήτη. Είναι φανερό ότι η ύπαρξη δύο αναδόχων, έναν για το Βόρειο Ιόνιο και έναν για την Νότια Κρήτη θα επέτρεπε να είχαμε σήμερα, όπως έγινε στην Κύπρο, τον ίδιο πλούτο ερευνητικών στοιχείων και για τις δύο παραπάνω ερευνητικές περιοχές. Η ύπαρξη περισσότερων ερευνητικών δεδομένων Νότια της Κρήτης θα επέτρεπε ένα καλύτερο προσδιορισμό του ερευνητικού - ανά οικόπεδο - επενδυτικού κινδύνου, ώστε οι ανάδοχοι να μπορέσουν να υποβάλλουν με μεγαλύτερη επενδυτική ασφάλεια προσφορές.
• Για να υπάρξει μεγαλύτερη προσέλευση επενδυτών στη χώρα μας είχαμε επίσης εισηγηθεί στο παρελθόν η γεωμετρία και η έκταση των οικοπέδων να μην παρουσιάζει κάποια ομοιομορφία αλλά να εξαρτάται - όπως γίνεται παντού στον κόσμο - από το θαλάσσιο βάθος και το μέγεθος των διαθέσιμων επιστημονικών ανά οικόπεδο δεδομένων. Είναι φανερό ότι το μέγεθος της έκτασης των οικοπέδων Νότια της Κρήτης θα έπρεπε να είναι πολύ μεγαλύτερο από τo αντίστοιχο μέγεθος των οικοπέδων του Βορείου Ιονίου λόγω της έλλειψης σεισμικών δεδομένων σε σχέση με το Ιόνιο.
• Επειδή τα περισσότερα οικόπεδα Νότια της Κρήτης βρίσκονται σε διεθνή ύδατα και αυτό παρουσία βάσεων στο Τομπρούκ απέναντι στην Κρήτη, η προκήρυξη του διαγωνισμού θα έπρεπε να υποδηλώνει με έξυπνο τρόπο την μέριμνα του κράτους για την ασφάλεια του πανάκριβου εξοπλισμού υποθαλάσσιων ερευνητικών εργασιών των επενδυτών από τυχόν τρομοκρατικές ενέργειες, δολιοφθορές ή ενέργειες πειρατείας. Να σημειώσουμε την απουσία εκπροσώπων του Λιμενικού Σώματος και των Ενόπλων δυνάμεων από τις επιτροπές κατάρτισης των προκηρύξεων & παραλαβής των προσφορών από τους αναδόχους.
• Τέλος να τονίσουμε σε κάθε κατεύθυνση ότι προσπαθούμε να περάσουμε το μήνυμα στην πολιτεία ότι θα μπορούσε να προσελκύσει επενδυτές όχι μόνο για την εξόρυξη υδρογοναθράκων, αλλά και για την δημιουργία νέων τεχνολογιών για λογαριασμό του δημοσίου, οι οποίες θα μπορούσαν να παραμείνουν προς όφελος των παιδιών μας και της πατρίδας μας. Αυτή η πρόταση απαιτεί επίσης φορολογικά κίνητρα (π.χ. μηδενική φορολογία για μία 5ετια) και αφορά τόσο συμβατικούς υδρογονανθρακες σε πολύ βαθιά ύδατα όσο και μη συμβατικούς υδρογονάθρακες (υδρίτες μεθανίου). Να αναφέρουμε επίσης ότι η Ελλάδα διαθέτει τα μεγαλύτερα υποθαλάσσια αποθέματα υδριτών μεθανίου στην ευρωπαϊκή Μεσόγειο.
Καταλήγοντας να υπενθυμίσουμε ότι η πρότασή μας για δημιουργία στρατηγικής ανάδειξης των υποθαλάσσιων κοιτασμάτων στην ΑΟΖ της πατρίδας μας (και όχι μόνον ανάδειξης εισαγωγών υδρογονανθράκων) είναι η μοναδική σήμερα αξιόπιστη αναπτυξιακή πρόταση δημιουργίας ντόπιου ορυκτού πλούτου προς ανακούφιση της οικονομίας της πατρίδας και βέβαια δημιουργίας μεγάλου αριθμού θέσεων εργασίας.
Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter
