Write on Σάββατο, 31 Αυγούστου 2013 Κατηγορία ΔΙΕΘΝΗ

Δείτε σε απευθείας σύνδεση με τον Λευκό Οίκο το διάγγελμα του Αμερικανού προέδρου Μπαράκ Ομπάμα για τη Συρία!

 

Write on Σάββατο, 31 Αυγούστου 2013 Κατηγορία ΔΙΕΘΝΗ
Γράφει ο Γιώργος Λαμπράκης

Παγκόσμια ανατριχίλα, αλλά και προβληματισμό για το που μπορούν να φτάσουν τα συμφέροντα (οικονομικά, πολιτικά και γεωστρατηγικά) προκαλεί το εξώφυλλο του Βρετανικού περιοδικού Economist.

Με ένα κολάζ δύο φωτογραφιών, των πτωμάτων από την επίθεση με τα χημικά στα προάστια της Δαμασκού στις 21 Αυγούστου και του προσώπου του Μπασάρ Αλ Άσαντ, το διεθνώς αναγνωρισμένο οικονομικό περιοδικό προτρέπει τους Αμερικανούς και τους συμμάχους τους να χτυπήσουν σκληρά τον ηγέτη της Συρίας.

Με τις λέξεις Hit Him Hard, o Εconomist ουσιαστικά επιχειρεί να επιβάλει τη λογική και την πρακτική του αίματος και της βίας, χωρίς ο ρόλος και οι αρμοδιότητές του να το επιτρέπουν ούτε στο ελάχιστο. Εκτός κι αν οι υπεύθυνοι του περιοδικού ζήλεψαν τη δόξα των στρατηγών και των αξιωματούχων του Πενταγώνου που αναλύουν και προετοιμάζουν την επίθεση κατά της Συρίας...

Είναι αδιανόητο, ένας μεγάλος και έγκυρος -όπως θέλει να ονομάζεται και να θεωρείται- δημοσιογραφικός και οικονομικός Οργανισμός να παρακινεί μέσα από το εξώφυλλό του τον Ομπάμα και τις χώρες που συνασπίζονται γύρω από την προοπτική του πολέμου, να αιματοκυλίσουν ακόμα περισσότερο τη Συρία και να ανάψουν τη φωτιά που μπορεί να τινάξει τις εύθραυστες ισορροπίες στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής.

Προφανώς, στα δύο και πλέον χρόνια που διαρκεί ο εμφύλιος στη Συρία, ο Εconomist δεν έδειξε την ίδια ευαισθησία για τις εικόνες του απόλυτου χάους και της καταστροφής, για το λουτρό αίματος και τον ανυπολόγιστο αριθμό θυμάτων και από τις δύο πλευρές.

Ο ρόλος και ο σκοπός της δημοσιογραφίας απέχει έτη φωτός από τη νέα τάξη πραγμάτων που θέλουν να επιβάλουν τα οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή. Όταν καταλαγιάσει η σκόνη και στερέψει το αίμα, ο ιστορικός του μέλλοντος θα κρίνει, τόσο αυτούς που κινούν τα νήματα πίσω από την τραγωδία της Αιγύπτου, όσο και αυτούς που στην οικονομική αρένα δεν υπολογίζουν τα θύματα, αλλά τα κέρδη τους.

economist 5

Write on Παρασκευή, 30 Αυγούστου 2013 Κατηγορία ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ

Η αρνητική τροπή που πήρε η συζήτηση στο Βρετανικό Κοινοβούλιο και η καταψήφιση της πρότασης του πρωθυπουργού Ντέιβιντ Κάμερον περί ανάληψης στρατιωτικής δράσης στη Συρία από τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας, φαίνεται ικανή να περιπλέξει την κατάσταση.

Δεν είναι μόνο ότι οι ΗΠΑ χάνουν τον πιο πολύτιμο σύμμαχο απέναντι στον Μπασάρ Αλ Άσαντ, αλλά στερούνται κρίσιμες στρατιωτικές δυνάμεις και εγκαταστάσεις, τη στιγμή που όλοι περίμεναν απλά ένα νεύμα του Μπαράκ Ομπάμα για να ξεκινήσει η επίθεση.

Αν δεν υπάρξει κάποιος ελιγμός του Κάμερον (ο οποίος δήλωσε πως θα σεβαστεί την απόβαση των βουλευτών) και τελικά η Βρετανία βρεθεί οριστικά εκτός επιχειρήσεων, το ερώτημα είναι πως θα αναπληρώσουν οι Αμερικανοί την απώλεια της βάσης του Ακρωτηρίου στην Κύπρο, απ' όπου -σύμφωνα με πληροφορίες και εκτιμήσεις στρατιωτικών αναλυτών- θα επιχειρούσαν τα αεροσκάφη της RAF.

Μήπως επανέλθει στο προσκήνιο η χρήση της Σούδας, σε μία επανάληψη του σκηνικού που στήθηκε με στις αντίστοιχες επιχειρήσεις που είχαν πραγματοποιηθεί εναντίον του καθεστώτος Καντάφι στη Λιβύη;
Ερώτημα που θα απαντηθεί πολύ γρήγορα...

Γλ