Write on Πέμπτη, 24 Ιανουαρίου 2019 Κατηγορία ΕΠΙ ΣΚΟΠΟΝ

Γράφει ο Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης

H ζωή θα συνεχισθεί και μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης στη Βουλή γιά την κύρωση ή μη της Συμφωνίας των Πρεσπών, οψέποτε αυτή ολοκληρωθεί με την ολοκλήρωση των τοποθετήσεων από τους 206 του καταλόγου που έχουν εγγραφεί προς τούτο και την ονομαστική ψηφοφορία που θα ακολουθήσει.

Και όπως όλα δείχνουν, το επόμενο, "δείγμα γραφής", με μονοκομματική-σχεδόν-κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, μετά την αποχώρηση του ΑΝΕΛάρχη πανίσχυρου Στρατάρχη ελέω Π/Θ Τσίπρα Πάνου Καμμένου, θα είναι οι κρίσεις της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων. Στις οποίες η κενωθείσα θέση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, μετά την υπουργοποίηση του Ναυάρχου Ευάγ. Αποστολάκη ΠΝ, καλύπτεται από τον Υπαρχηγό ΓΕΕΘΑ Αντιστράτηγο Κων. Φλώρο, ενώ οι αρχηγοί ΓΕΣ-Αντιστράτηγος Αλκ. Στεφανής, ΓΕΝ- Αντιναύαρχος Ν.Τσούνης και ΓΕΑ-Αντιπτέραρχος(Ι) Xρ. Χριστοδούλου έχουν κλείσει ήδη δύο έτη στις θέσεις που κατέχουν και κρίνονται υποχρεωτικώς γιά την προαγωγή, παραμονή ή αποστρατεία τους.

Η απαιτούμενη σύγκληση του ΚΥΣΕΑ προς τούτο αποτελεί βεβαίως προνομία του Π/Θ, ενώ η ευθύνη των σχετικών εισηγήσεων ανήκει στον ΥΕΘΑ Ναύαρχο Ευάγ. Αποστολάκη, όπως απαιτεί ο νόμος. Βεβαίως σε τέτοιες περιπτώσεις οι επιλογές ωριμάζουν βαθμιαίως από καιρό και το ΚΥΣΕΑ -εκτός απροόπτου- απλώς τις επισημοποιεί, δίχως να είναι απαραίτητη η φυσική παρουσίων όσων μετέχουν σε αυτό, καθώς οι σχετικές αποφάσεις μπορούν να ληφθούν ακόμη και διά περιφοράς.

Από την άποψη της κρίσιμης συγκυρίας που διανύουμε, οι αποφάσεις που θα ληφθούν στο επικείμενο ΚΥΣΕΑ στα πρόσωπα όσων θα κριθούν και επιλεγούν ως παραμένοντες και όσων επιλεγούν ως αντικαταστάτες, καλούνται να λάβουν υπ' όψιν τις ακόλουθες σταθερές:

ΠΡΩΤΟΝ: Στο πρόσωπο του επόμενου Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, εάν θα πρόκειται γιά πρόσωπο που θα κληθεί να συνεχίσει, ενισχύσει και διευρύνει-ει δυνατόν- ακόμη περισσότερο την αρχή της διακλαδικότητας, δηλαδή της μιάς "γροθιάς" στην δράση Στρατού Ξηράς-Πολεμικού Ναυτικού-Πολεμικής Αεροπορίας στη λειτουργία των ΕΔ, υπό συνθήκες συνεχώς διευρυνόμενης Τουρκικής προκλητικότητας και παραβατικότητας με στοιχεία μόνιμης συμπεριφοράς, όπως και περιφερειακών προβλημάτων ασφαλείας, από τις λεγόμενες ασύμμετρες απειλές, συμβολής στην αντιμετώπιση του μεταναστευτικού/προσφυγικού προβλήματοες κ.ο.κ. Σε αυτήν την κατεύθυνση το Επιτελείο του ΓΕΕΘΑ, υπό το Ναύαρχο Αποστολάκη ως Αρχηγό, εργάσθηκε με ένταση και ευρηματικότητα, αυτή δε η κατεύθυνση δεν νοείται παρά να συνεχισθεί, υπηρετούμενη από πρόσωπα που έχουν διαποτισθεί και ενεργούν σε αυτήν την κατεύθυνση ως κριτήριο δράσης, γιά τα οποία ο νυν ΥΕΘΑ έχει πλήρη προσωπική αντίληψη και προφανώς έχει κάθε λόγο να συνεχισθεί, από την πολιτική του, πολλώ μάλλον, θέση.

ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Γενικότερα στα πρόσωπα της επόμενης Στρατιωτικής Ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ, που θα συνθέτει το επόμενο ΣΑΓΕ, θα μετρήσει εξ ίσου εάν και πόσο θα υπερισχύσει η διάσταση λειτουργίας των ΕΔ σε επικοινωνιακή κατεύθυνση, βοηθούντων ακόμη και των κοινωνικών δικτύων, απαραίτητη μεν αλλά όχι και πρωτεύουσα, ή αντιστρόφως αυτή ενός "κλειστού συστήματος", που δεν αντιλαμβάνεται ότι οφείλει να είναι απολύτως ανθρωποκεντρικό, όπως απαιτείται από το σεβασμό προς τα υποκείμενα του συντελούμενου έργου στις ΕΔ και βεβαίως από την απαίτηση του βέλτιστου αποτελέσματος στην εκπλήρωση της αποστολής που περνά πρωτίστως από το Προσωπικό, διάσταση ομοίως αντενδεικνυόμενη. Προφανώς η σταθεροποίηση του "εκκρεμούς" μεταξύ των δύο κατευθύνσεων είναι αυτή που απαιτείται και ως εκ τούτου να είναι αντίστοιχες και οι όποιες επιλογές προσώπων.

ΤΡΙΤΟΝ και last but not least, κατά την ορολογία που χρησιμοποιούν οι διπλωμάτες: Δεδομένου ότι θα πρόκειται γιά κρίσεις στις ΕΔ τις πρώτες από κυβέρνηση αμειγώς ΣΥΡΙΖΑ, δίχως πλέον την παρουσία Καμμένου ως ΥΕΘΑ που εχρησιμοποίησε τις ΕΔ ως περίπου "βιλαέτι" στην τεραετία του υπουργικού του θώκου, εάν λοιπόν θα γίνουν επιλογές άμεσα (αλλά και στις τακτικές κρίσεις του Μαρτίου) κατά το δυνατόν αξιοκρατικές, απαλλαγμένες από αντίληψη προώθησης "ημετέρων", αλλά και με την αίσθηση ότι θα αποτελούν-ούτως ή άλλως- το πρώτο και τελευταίο δείγμα γραφής αυτής της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό το πεδίο, καθώς θα κληθεί να παραδώσει την εξουσία το αργότερο τον ερχόμενο Οκτώβριο του τρέχοντος έτους στη διάδοχο κυβέρνηση. Συνεπώς να μην στερήσουν από την επόμενη Κυβέρνηση την ευχέρεια των όποιων επιλογών σε πρόσωπα που θα ήθελε εκείνη να προκρίνει.

Το διακύβευμα που τοποθετείται εντός των προηγουμένων σταθερών δεν είναι ούτε εύκολο, ούτε και απλό γιά έργα ανθρώπων σε κάθε περίπτωση. Η παρουσία πάντως του Ναυάρχου ε.α. Ευάγ. Αποστολάκη στη θέση του αρμοδίου εισηγητή στο ΚΥΣΕΑ, προσφέρει τη δυνατότητα επιλογών με διάσταση άμεσης και αυθεντικής γνώσης προσώπων και πραγμάτων. Και αυτή ακριβώς η διάσταση είναι που θα τεθεί προς επιβεβαίωση ή μη στο ΚΥΣΕΑ, σε βαθμό που θα φανεί ή όχι, βεβαίως δε θα κριθεί αναλόγως.

Είναι γεγονός, πάντως, ότι με την είσοδο της χώρας στον αστερισμό της μεγάλης κρίσης, συνεπεία της οποίας εδοκιμάσθησαν η ίδια η χώρα και οι πολίτες της, αλλά και ανέδειξε την ανάγκη κυβερνήσεων συνεργασίας, με αρχή από την κυβέρνηση Παπαδήμου και εντεύθεν, ο ασφυκτικός κομματικός εναγκαλισμός του παρελθόντος από τα Κόμματα εξουσίας περιορίσθηκε μεν στις ΕΔ, όπως και στα ΣΑ, δίχως, όμως, να έχουν εκλείψει στις κρίσεις των Ανωτάτων κυρίως Αξιωματικών κριτήρια έξωθεν υποδείξεων.

Αφ' ετέρου όσοι διετέλεσαν στην Στρατιωτική Ηγεσία αυτής της περιόδου εκλήθησαν να ασκήσουν Διοίκηση στις ΕΔ υπό καθεστώς σημαντικών οικονομικών περικοπών στη λειτουργία τους, δίχως να απειληθεί η ετοιμότητα των ΕΔ στην εκτέλεση της αποστολής, που όμως δεν δοκιμάσθηκε στην πράξη, αλλά και δίχως να επηρεασθεί, σε μη αντιστρέψιμο βαθμό, το ηθικό του Προσωπικού, που αντιμετώπισε και αυτό τις συνέπειες της κρίσης, ακόμη και από δυσμενέστερες συνθήκες από τους υπόλοιπους 'Ελληνες πολίτες. Και μάλλον το επέτυχαν, εάν κρίνουμε εκ του αποτελέσματος.

Τα στελέχη των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων που ανέλαβαν θέσεις υψηλής ευθύνης από το 2015 και μετά δικαιούνται βεβαίως την ίδια ισότιμη αντιμετώπιση με τους λοιπούς συναδέλφους τους στην εξελικτική πορεία όλων τους σήμερα και στη συνέχεια από την επόμενη κυβέρνηση.

Η συνέχεια θα έχει ενδιαφέρον!

Write on Τρίτη, 28 Νοεμβρίου 2017 Κατηγορία ΣΤΡΑΤΟΣ ΞΗΡΑΣ

Στο πλαίσιο των ενημερωτικών διαλέξεων που έχει καθιερώσει το Γενικό Επιτελείο Στρατού, πραγματοποιήθηκε στο ΓΕΣ ομιλία με θέμα «Διοίκηση - Ηγεσία», από τον καθηγητή κύριο Δημήτριο Μπουραντά.

Ο κ. Δημήτριος Μπουραντάς, είναι καθηγητής του Management, Διευθυντής του Μεταπτυχιακού Προγράμματος Διοίκησης Επιχειρήσεων για στελέχη (Executive MBA) και του Μεταπτυχιακού Προγράμματος (MSc) Διοίκησης Ανθρωπίνων Πόρων στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών.

1 32

Εξειδικεύεται στην ανάπτυξη ηγετικών στελεχών και ομάδων, στη διοίκηση της εταιρικής κουλτούρας και στη στρατηγική ευθυγράμμιση των επιχειρήσεων και οργανισμών.

Έχει δημοσιεύσει μεγάλο αριθμό βιβλίων και άρθρων, ενώ έχει βραβευθεί επανειλημμένα με τον τίτλο «Υψηλής Διδακτικής Επίδοσης» από το Τμήμα Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών.

9 14

Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter

Write on Παρασκευή, 24 Νοεμβρίου 2017 Κατηγορία ΣΤΡΑΤΟΣ ΞΗΡΑΣ

Στο πλαίσιο των ενημερωτικών διαλέξεων που έχει καθιερώσει το Γενικό Επιτελείο Στρατού, πραγματοποιήθηκε στο ΓΕΣ ομιλία με θέμα «Eνσυνείδητη Ηγεσία – Mindfulness Leadership», από την Αρχιλοχία (ΜΧ) Χρυσάνθη Νταφοπούλου.

Η Αρχιλοχίας, εισήλθε στη Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών το 2004, από όπου αποφοίτησε το 2006, ονομασθείσα Μόνιμη Λοχίας Μηχανικού. Αποφοίτησε από τα προβλεπόμενα για το βαθμό της Σχολεία του Όπλου της και υπηρέτησε στα 723 και 730 Τάγματα Μηχανικού, καθώς και στον 21 Λόχου Μηχανικού. Σήμερα υπηρετεί ως Διαχειρίστρια Θεμάτων Ποιότητας στη Γενική Επιθεώρηση Στρατού.

1 30

3 15

Κατέχει:

- Πτυχίο Κοινωνικής Εργασίας της Σχολής Κοινωνικής Διοίκησης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης (ΔΠΘ).

- Δίπλωμα Μεταπτυχιακών Σπουδών στην Κοινωνική Πολιτική και Κοινωνική Εργασία, με παιδιά και οικογένειες, του Τμήματος Κοινωνικής Διοίκησης και Πολιτικών Επιστημών του ΔΠΘ.

4 13

Η Αρχιλοχίας Νταφοπούλου είναι υποψήφια Διδάκτωρ του ΔΠΘ.

Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter

Write on Πέμπτη, 18 Φεβρουαρίου 2016 Κατηγορία ΣΤΡΑΤΟΣ ΞΗΡΑΣ

Tην Τρίτη 16 Φεβρουαρίου 2016, πραγματοποιήθηκε στο αμφιθέατρο της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων (ΣΣΕ) ημερίδα με θέμα «Ηγεσία ως η Τέχνη Απελευθέρωσης του Δυναμικού των άλλων, Ηγέτης: Χάρισμα ή Γνώση».

Η ημερίδα οργανώθηκε από τη Διεύθυνση Δόγματος του ΓΕΣ και είχε ως σκοπό την ολόπλευρη προσέγγιση των χαρακτηριστικών του σύγχρονου ηγέτη και κυρίως την κατανόηση των ποιοτικών χαρακτηριστικών του.

1 sse imerida

Την ημερίδα παρακολούθησαν αντιπροσωπείες Αξιωματικών των Σχηματισμών και Μονάδων του Λεκανοπεδίου Αττικής, Αξιωματικοί που παρακολουθούν την παρούσα περίοδο τα Σχολεία Εφαρμογής των Όπλων του Στρατού Ξηράς, Αξιωματικοί της Πολεμικής Αεροπορίας και Ευέλπιδες.

2 sse imerida

Διακεκριμένοι εισηγητές από την Ακαδημαϊκή Κοινότητα, Ανώτατοι Αξιωματικοί σε Αποστρατεία και Ιατροί – Ψυχολόγοι ανέπτυξαν τα ακόλουθα θέματα:

- Κλαούζεβιτς και Ελληνική Στρατιωτική Ηγεσία, Δύναμη Χαρακτήρα σε Στρατηγικό, Επιχειρησιακό και Τακτικό Επίπεδο.

- Σύγχρονες Μέθοδοι Διοίκησης Ανθρώπινου Δυναμικού. Μια Συστηματική Προσέγγιση για την Ορθολογικότερη Διαχείριση των Ανθρωπίνων Πόρων.

- Ηγεσία: Θεωρία και Πράξη.

- Η Ψυχολογία του Ηγέτη.

- Όραμα: Σημαντικός Παράγοντας για τον Ηγέτη και τον Οργανισμό.

- Από τον Στρατιωτικό Ηγέτη Ήρωα στον Στρατιωτικό Ηγέτη Επιστήμονα – Διοικητή.

- Η Διαμόρφωση του Ηγέτη μέσα από την Εκπαίδευση.

Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter

Write on Κυριακή, 21 Ιουνίου 2015 Κατηγορία ΕΠΙ ΣΚΟΠΟΝ
Γράφει ο Νίκος Λυγερός*

Αν και πολλοί θεωρούν ότι ο ηγέτης πρέπει να είναι δίκαιος, το πρέπον είναι διαφορετικό, αλλιώς θα είχαμε μόνο και μόνο το χαρακτηριστικό του δικαστή, ενώ ξέρουμε ότι η στρατηγική εμπεριέχει τη νομική που εμπεριέχει την πραγματικότητα. Μόνο που αυτή δεν είναι παρά μόνο το πρώτο στάδιο, το επόμενο είναι η πράξη και στη συνέχεια έχουμε το όραμα, που είναι μια μετα-στρατηγική οντότητα, μετά έχουμε την ουτοπία, που παράγει την επόμενη πραγματικότητα, και τελικά το αδιανόητο που είναι η πηγή έμπνευσης για τους εφευρέτες και τους ηγέτες που έχουν ευρηματικότητα.

Σε αυτό το πλαίσιο είναι πιο κατανοητή η παράδοξη έκφραση περί του ηγέτη. Ο ηγέτης είναι αυτός που είναι στρατηγικά άδικος με όλους. Μέσω του χρόνου μπορούμε να απορρίψουμε το παράλογο μιας απλοϊκής προσέγγισης. Όντως η φαινομενικά αδικία μπορεί να ενοχλεί αυτούς που κοιτάζουν, ενώ αυτοί που βλέπουν κατανοούν ότι πρόκειται για μια μετα-δικαιοσύνη. Με άλλα λόγια, ο ηγέτης προετοιμάζει την επόμενη πραγματικότητα που θα είναι δίκαιη. Και τα παραδείγματα του Μέγα Αλέξανδρου ή του Κολοκοτρώνη είναι χαρακτηριστικά. Αν συνδυάσουμε αυτά τα δεδομένα με την ιεραρχία της τακτικής, του επιχειρησιακού, της στρατηγικής και της υψηλής στρατηγικής τότε μπορούμε να αντιληφθούμε την πολυπλοκότητα του παράδοξου σε σχέση με την ορθολογική σκέψη, αφού η υψηλή στρατηγική μπορεί να αναιρέσει όλο το προηγούμενο πλαίσιο λόγω της αναγκαιότητας.

Με άλλα λόγια ο ηγέτης είναι εξωπραγματικός, διότι παράγει την επόμενη πραγματικότητα. Σε αυτό το πλαίσιο είναι δυνατόν να αναδείξουμε ένα υπέρ-νοούμενο του ηγέτη, το οποίο έχει άμεση σχέση με την στρατηγική. Και αυτό εκφράζεται με τον εξής νεολογισμό: στρατηγέτης. Η εξήγηση είναι απλή δίχως να είναι απλοϊκή. Το πρώτο σημείο είναι το εξής, τι είναι ένας ηγέτης δίχως στρατηγική; Απλώς ένας δικτάτορας, διότι δεν χρησιμοποιεί πια μια τέχνη του πολέμου που έχει επινοηθεί για τον αδύναμο που αντιμετωπίζει έναν ισχυρότερο αντίπαλο, γιατί θεωρεί ότι η ισχύς του είναι αυτονόητη.

Έτσι δεν ακολουθεί πια αρχές, αφού είναι η αρχή που καθοδηγεί τα πάντα. Μια συνέπεια του πρώτου σημείου είναι το δεύτερο, δηλαδή τον εκφυλισμό της ανθρώπινης οντότητας, που προέρχεται από την επιρροή της εξουσίας πάνω στην ουσία. Η θεσμική εξουσία δεν συμβαδίζει απαραίτητα με την ηγεσία αλλά περισσότερο με την αυθαιρεσία. Ο στρατηγέτης δεν είναι αυθαίρετος διότι λειτουργεί με τους κανόνες της στρατηγικής και τις αξίες της υψηλής στρατηγικής. Έτσι, με αυτό το υπερ-νοούμενο μπορούμε να καθορίσουμε την ολότητα της πολυπλοκότητας του ηγέτη και έχουμε έναν ορισμό που εμπεριέχει την έννοια της αποτελεσματικότητας και της ανθεκτικότητας, έννοιες που σχετίζονται με τον στρατηγιστή και με τον στρατηγό.

Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να εκφραστούμε για την κοινή τομή χρησιμοποιώντας την έννοια του στρατηγέτη, που αποτελεί τον πυρήνα του ηγέτη και αναδεικνύεται στις πολεμικές φάσεις όπου δηλώνονται οι δυνατότητες που μετατρέπονται σε πραγματικότητες και μόνο για να έχουμε τα χαρακτηριστικά του στρατηγικού ηγέτη.

*Ο Νίκος Λυγερός είναι Έλληνας μαθηματικός, συγγραφέας, ποιητής, ζωγράφος, σκηνοθέτης, ασχολείται με τη μουσική, την κοινωνιολογία, την οικονομία, την αρχαιολογία, το μάνατζμεντ και τη στρατηγική. Είναι ειδικός σύμβουλος στη Σχολή Εθνικής Άμυνας, τη Σχολή Πολεμικής Αεροπορίας, την Αστυνομική Ακαδημία, τη Σχολή Εθνικής Ασφάλειας, τη Σχολή Στρατολογικού. Είναι επίσης διερμηνέας-μεταφραστής στα Γαλλικά δικαστήρια.

Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter