Write on Πέμπτη, 13 Φεβρουαρίου 2014 Κατηγορία ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Γράφει ο Γιώργος Λαμπράκης

Αόριστες, γενικόλογες και χωρίς να πείσουν πως αντιλαμβάνονται πλήρως τον ρόλο και την κρισιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων - ειδικά σε αυτή την περίοδο ρευστότητας που διανύουμε - είναι οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την Άμυνα της χώρας, όπως αυτές παρουσιάστηκαν χθες κατά τη διάρκεια ειδικής εκδήλωσης. Με αναφορές που επιχείρησαν να διαμορφώσουν ένα θετικό κλίμα και να χαϊδέψουν αυτιά, τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκαν στο επίπεδο διαβίωσης των στελεχών των ΕΔ, χωρίς ωστόσο να παραθέσουν συγκεκριμένες προτάσεις για το πως μπορεί να αλλάξει η υφιστάμενη κατάσταση.

Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, άμεση προτεραιότητα θα πρέπει να είναι η διασφάλιση αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης των στελεχών των ΕΔ. Διατήρηση σε υψηλό επίπεδο αποτελεσματικότητας και ετοιμότητας κρίσιμων ικανοτήτων του στρατεύματος με αυστηρή ιεράρχηση προτεραιοτήτων. Ο ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει, όπως ανέφεραν τα στελέχη του, μια Άμυνα με επίκεντρο τον άνθρωπο. Που σημαίνει (σύμφωνα με την Κουμουνδούρου) αξιοκρατία, επαγγελματισμό, αναγνώριση βασικών δικαιωμάτων και θεμελιωδών ελευθεριών των στελεχών στα πρότυπα προηγμένων στρατιωτικά ευρωπαϊκών χωρών.

Ενδιαφέρον είχαν οι αναφορές των στελεχών της Αριστερά στο θέμα της Θητείας αλλά και της εφαρμογής .... συνηγόρου και γενικού επιθεωρητή στον χώρο των ΕΔ. Συγκεκριμένα, η Θητεία, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να διαμορφωθεί με επιχειρησιακό προσανατολισμό, ενώ μιλά για "Ανάπτυξη ελληνικής στρατηγικής αποτροπής". Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ θα προωθήσει τη δημιουργία νέων ανεξάρτητων αρχών στο χώρο των ΕΔ, όπως "ο Συνήγορος του Στρατιωτικού" και ο "Γενικός Επιθεωρητής Οικονομικών της Άμυνας".

Για τη δομή των Ενόπλων Δυνάμεων, ο ΣΥΡΙΖΑ επιθυμεί να γίνει από, ενώ τα στελέχη του κάνουν λόγο για Ένοπλες Δυνάμεις μικρότερες, ευέλικτες και πιο οικονομικές... Για το ζήτημα των προμηθειών, ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για μια νέα στρατηγική επανασχεδιασμό των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που εκκρεμούν, με ταυτόχρονη εστίαση σε προγράμματα διακρατικών συνεργασιών, οργανωτική και λειτουργική ανασυγκρότηση. Παράλληλα, τα στελέχη του τάσσονται υπέρ ενός ενιαίου φορέα Αμυντικής Βιομηχανίας υπό δημόσιο έλεγχο.

Σύμφωνα τέλος πάντα με τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, θα πρέπει να υπάρξει αναβάθμιση και διεύρυνση των υπηρεσιών που προσφέρουν οι ΕΔ στην κοινωνία όχι μόνο στις φυσικές καταστροφές και στις καταστάσεις έκτακτης ανάγκης αλλά και στην ανθρωπιστική κρίση που βιώνει η χώρα.

Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter

Write on Τετάρτη, 29 Ιανουαρίου 2014 Κατηγορία ΛΙΜΕΝΙΚΟ

Αποστομωτική απάντηση σε όσους έσπευσαν να στήσουν λαϊκά δικαστήρια για την τραγωδία στο Φαρμακονήσι και να επιρρίψουν ευθύνες στους άνδρες του λιμενικού έδωσαν πριν από λίγο στη Βουλή ο Υπουργός Ναυτιλίας Μιλτιάδης και η ηγεσία του Λιμενικού Σώματος. Μιλώντας στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου ο κ. Βαρβιτσιώτης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του ΣΥΡΙΖΑ για πολιτική εκμετάλλευση της τραγωδίας και επίδειξη ευαισθησίας. «Πολιτικά πρόσωπα έστησαν λαϊκά δικαστήρια και ζήτησαν κεφαλές επί πίνακι και κάποιοι υπεύθυνοι έφθασαν στο έσχατο σημείο να μιλούν για δολοφονική απόπειρα των ανθρώπων του Λιμενικού Σώματος, όπως στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ από τον γραμματέα της να μιλάει για δολοφονική απόπειρα και να λέει ότι επιχαίρουμε για την ανθρώπινη τραγωδία», είπε ο Υπουργός Ναυτιλίας, κάνοντας παράλληλα λόγο για διαρροή ψεύτικων φωτογραφιών δυστυχισμένων ανθρώπων που όμως βρέθηκαν σε άλλο χρόνο και τόπο, να παρουσιάζονται ως άνθρωποι της συγκεκριμένης τραγωδίας, μεγαλόσχημους τίτλους για υγρούς τάφους στο Αιγαίο, δημοσιεύματα για δήθεν συγκάλυψη του εγκλήματος και ρατσιστικά σχόλια εις βάρος του ιδίου και του Λιμενικού Σώματος.

«Προκαλούν εθνικό πρόβλημα στη χώρα όσοι τα διακινούν αυτά. Δεν έχει δοθεί καμία πολιτική οδηγία ούτε για βίαιες επαναπροωθήσεις, ούτε για απάνθρωπες συμπεριφορές, αλλά για σαφή περιφρούρηση των συνόρων και διάσωση κάθε ανθρώπινης ζωής στη θάλασσα. Θα βρεθώ απέναντι σε όλους όσοι εμπορεύονται τον ανθρώπινο πόνο» κατέληξε ο υπουργός.

Αυτό που προκάλεσε αίσθηση πάντως ήταν η περιγραφή των γεγονότων από την ηγεσία του Λιμενικού Σώματος. Διαψεύδοντας μάλιστα με κατηγορηματικό τρόπο όσους ανεύθυνα και επιπόλαια επέρριψαν ευθύνες στους άνδρες του λιμενικού, ο επόπτης του Κλάδου αποκαλύψεων Νικόλαος Πατρινός αποκάλυψε όταν το σκάφος με τους λαθρομετανάστες αναποδογύρισε, ο μηχανικός του σκάφους του Λ.Σ έπεσε ο ίδιος στη θάλασσα και απεγκλώβισε ανήλικο παιδί που κινδύνευε από πνιγμό παραδίδοντάς το με τα χέρια στη μητέρα του. Στο ίδιο πλαίσιο και καταρρίπτοντας τα επιχειρήματα που ακούστηκαν από την αντιπολίτευση περί πολιτικής επαναπροωθήσεων ο κ. Πατρινός γνωστοποίησε ότι στην ίδια περιοχή έχουν διασωθεί 4620 άτομα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε ωστόσο και η αποκάλυψη του αρχιπλοιάρχου του Λ.Σ Ιωάννη Καραγεωργόπουλου για το σημείωμα που δίνουν οι δουλέμποροι στους λαθρομετανάστες. Σύμφωνα με τον αρχιπλοίαρχο το σημείωμα περιέχει οδηγίες του τύπου: Αν δείτε τα δύσκολα τρυπήστε τις βάρκες σας με μαχαίρι και οι Έλληνες θα σας σώσουν. «Έχει βρεθεί αυτό το σημείωμα σε υπήκοο τρίτης χώρας. Τους λένε να προσποιούνται ότι δεν γνωρίζουν αγγλικά, να επαναλαμβάνουν τη λέξη Παλαιστίνη και να λένε ότι το όνομά τους είναι Μοχάμεντ» είπε ο κ. Καραγεωργόπουλος. - ΠΗΓΗ

Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter

Write on Δευτέρα, 25 Νοεμβρίου 2013 Κατηγορία ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Φωτιά στο πολιτικό σκηνικό αναμένεται να βάλει η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τα ναυπηγεία που θα κατατεθεί εκτός μεγάλου απροόπτου αύριο και στοχοποιεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό Εξωτερικών Ευάγγελο Βενιζέλο.

Η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ και προσωπικά του προέδρου του αναμένεται να είναι οξύτατη, με τον Ευάγγελο Βενιζέλο να προειδοποιεί πως θα αποκαλύψει τα συμφέροντα που εκπροσωπεί ο ΣΥΡΙΖΑ και ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας με την πρότασή του για Εξεταστική.

Όπως αναφέρει σε δημοσίευμά του το real.gr, η Κουμουνδούρου, πέραν της διερεύνησης της υπόθεσης ενός μεγάλου σκανδάλου που ξεκίνησε επί υπουργίας Άκη Τσοχατζόπουλου, αρχές του 2000, διαθέτει σημαντικούς λόγους για την κατάθεση της πρότασης.

Πρώτον, θα συνεχίσει να στριμώχνει το ΠΑΣΟΚ και προσωπικά τον πρόεδρό του στο κέντρο του κυκλώνα των σκανδάλων, αλλά και να το αναγκάσει να εμφανίζεται ότι συμπορεύεται με τη ΝΔ και τον Αντώνη Σαμαρά, ώστε να αποφεύγει τη διεύρυνση σκανδάλων επί εποχής του.

Δεύτερον θα δημιουργεί προβλήματα στη ΝΔ, που θα συνεχίσει να δείχνει ότι καλύπτει το ΠΑΣΟΚ επειδή χωρίς αυτό κυβέρνηση δεν υπάρχει και εμφανίζει αναξιόπιστους τους βουλευτές της που κάτω από την πίεση του Μαξίμου θα ψηφίσουν κατά της Εξεταστικής για τα ναυπηγεία, ενώ το 2010 χαρακτήριζαν τη σύμβαση του Ευ. Βενιζέλου ως «μεγαλύτερο σκάνδαλο απ' αυτό του Άκη Τσοχατζόπουλου» - βλέπε σχετικές δηλώσεις Κώστα Τασούλα, του τότε εκπροσώπου της ΝΔ, αλλά και του Ευ. Μεϊμαράκη που ζητούσε τότε σύσταση Εξεταστικής. Επιπλέον θα υπενθυμίζει γιατί δεν μπορεί πλέον να γίνει πράξη η καίρια προεκλογική δέσμευση του Αντώνη Σαμαρά για μια και μόνη Εξεταστική, πώς μπήκε η χώρα στο Μνημόνιο.

Τρίτον, καθώς ελπίζει πως η κυβερνητική πλειοψηφία μπορεί να έχει εκ νέου πρόβλημα, αυτή τη φορά από «γαλάζιο» βουλευτή.

Στο «όχι» ΔΗΜΑΡ - Λοβέρδος

Ωστόσο, η πρόταση για Εξεταστική, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «R», δεν έχει πιθανότητες υπερψήφισης, όχι μόνο γιατί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνουν 154 έδρες, ενώ θα λείπουν τουλάχιστον οι τρεις προφυλακισμένοι βουλευτές της Χρυσής Αυγής. Η ΔΗΜΑΡ σύμφωνα με τις πληροφορίες, αν και τίποτα δεν μπορεί να θεωρηθεί οριστικό πριν γίνει γνωστή η πρόταση, δεν προτίθεται να υπερψηφίσει την πρόταση, ούτε οι Ανδρέας Λοβέρδος και Χρήστος Αηδόνης της «Συμφωνίας για μια Νέα Ελλάδα».

Υπέρ ΚΚΕ - ΑΝΕΛ

Αντιθέτως, υπέρ της πρότασης αναμένεται να ψηφίσουν οι βουλευτές των Ανεξάρτητων Ελλήνων και του ΚΚΕ, καθώς και αρκετοί από τους ανεξάρτητους βουλευτές.

Ποια περίοδο

Ζητούμενο, επίσης, είναι και ποιας χρονικής περιόδου θα ζητείται η διερεύνηση από την Εξεταστική. Αν δηλαδή η πρόταση θα εστιάζει μόνο στην περίοδο Βενιζέλου ή και εάν με επίκεντρο τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ θα αφορά -όπως επιμένουν οι πληροφορίες- όλη την περίοδο από το 2010. Σε μια τέτοια περίπτωση είναι φανερό πως θα είναι πολύ πιο εύκολο για τους βουλευτές της ΝΔ να απορρίψουν την πρόταση, όπως όμως αντιστοίχως και για τον ΣΥΡΙΖΑ να κατηγορήσει «γαλάζιους» και «πράσινους» πως απορρίπτουν από κοινού ένα σκάνδαλο που έγινε επί των ημερών τους, διαχρονικά από το 2000.

Κάντε Like στη σελίδα μας στο facebook και ακολουθείστε μας στο Twitter

Write on Κυριακή, 27 Οκτωβρίου 2013 Κατηγορία ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο υπεύθυνος τομεάρχης για την παιδεία του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης σε δηλώσεις του υποστήριξε πως όταν το κόμμα του γίνει κυβέρνηση θα καταργήσει τις παρελάσεις.

Στο ίδιο κλίμα και οι δηλώσεις της Ελένης Φωτίου η οποία είναι επίσης βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και χαρακτήρισε «παλαιολιθικές» τις παρελάσεις με τον τρόπο που γίνονται.

Παράλληλα υποστήριξε πως «στις παρελάσεις θα έπρεπε να μετέχουν απλοί πολίτες και όχι άρματα μάχης».

ΠΗΓΗ

Write on Σάββατο, 26 Οκτωβρίου 2013 Κατηγορία ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μετά το συνωστισμό της Ρεπούση μας προέκυψε νέος... Ρεπούσης, αυτή τη φορά για το αλβανικό έπος. Η εφημερίδα Αυγή, κομματικό όργανο του ΣΥΡΙΖΑ δημοσιεύει άρθρο όπου το στέλεχος του κόμματος, Νάσος Θεοδωρίδης, χαρακτηρίζει το Αλβανικό έπος «μύθο» και ότι η Ελλάδα μπήκε σε ένα ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Ότι υπήρχαν λιποτάκτες που εκτελέστηκαν, ότι ο πόλεμος στα βουνά ήταν ταξικός αφού εκεί πολεμούσαν οι φτωχοί ενώ κάποιοι άλλοι βρίσκονταν στα πολυτελή ξενοδοχεία της Αθήνας και άλλα τέτοια.

Αναφέρει χαρακτηριστικά το άρθρο: Υποστηρίζω ότι η εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτό το σφαγείο θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί. Η 28η Οκτωβρίου δεν σήμαινε ούτε την «ενότητα» ούτε «το μεγαλείο του έθνους», αλλά την είσοδο της Ελλάδας σε ένα παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό πόλεμο.

Η άγρια σύγκρουση που ξετυλίχτηκε πάνω στα βουνά της Ηπείρου και της Αλβανίας έδειξε ανάγλυφα την ταξική της φύση. Στις πρώτες γραμμές φτωχοί άνθρωποι, πέθαιναν από τη γάγγραινα, έλιωναν από την ψείρα, περίμεναν απελπισμένα τροφή. Πιο πίσω οι αξιωματικοί με τις ορντινάντσες τους έδιναν τις διαταγές. Και ακόμα πιο πίσω, στα πολυτελή ξενοδοχεία της Αθήνας, ο αρχιστράτηγος Παπάγος και το επιτελείο της «Αυτού Μεγαλειότητας»...

Και συνεχίζει λέγοντας ότι η μορφολογία του εδάφους και η ανετοιμότητα των Ιταλών, κι όχι ο ηρωισμός των Ελλήνων φαντάρων, ήταν αυτά που έδωσαν τη μάχη.

Προφανώς ο στόχος του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ είναι να προκαλέσει αμφισβητώντας το αλβανικό έπος την ημέρα της εθνικής εορτής. Δεν ξέρουμε αν το κάνει κατά παραγγελία από τον Τσίπρα ή λόγω της προσπάθειάς του να αυτοπροβληθεί ως μεγάλος ιστορικός αναλυτής.

Ωστόσο, θα πρέπει να σημειώσουμε ορισμένα σημεία με αφορμή το άρθρο του.

Κατ' αρχάς κάθε αγώνας έχει και ταξικά στοιχεία ωστόσο στην περίπτωση του Ελληνοϊταλικού πολέμου στη Βόρεια Ήπειρο και την Αλβανία αυτό που επικράτησε ήταν το εθνικό στοιχείο, όπου εθνικό όχι αυτό που πρεσβεύει η Χρυσή Αυγή. Ήταν η αγάπη για την πατρίδα και η πίστη ότι δεν μπορεί κανείς να περάσει από την Ελλάδα κάνοντας παρέλαση. Αυτό κινητοποίησε χιλιάδες φτωχούς Έλληνες να πάρουν τα όπλα. Ευτυχώς ζουν ακόμη πατεράδες και παππούδες μας για να μας διηγηθούν τον ενθουσιασμό της χώρας και την εθνική ενότητα για την αντιμετώπιση του κινδύνου.

Προφανώς δε γινόταν κανένα πάρτι στα βουνά. Προφανώς οι ψείρες, η φτώχεια, η πείνα και το κρύο κάνουν τον άνθρωπο να λυγίσει. Προφανώς και θα υπήρχαν λιποτάκτες. Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι ίδιοι, ούτε αντέχουν το ίδιο. Ας ρωτήσουν πολλούς δηλωσίες αριστερούς για να μάθουν.

Και προφανώς στους πολέμους πηγαίνουν οι χαμηλότερες κοινωνικές τάξεις. Σε κανέναν πόλεμο δεν ήταν στην πρώτη γραμμή οι αριστοκράτες και οι αστοί. Αυτό τι σημαίνει; Ότι το αλβανικό έπος δεν εξέφραζε την ενότητα του ελληνικού λαού επειδή κάποιοι στρατηγοί ήταν στην Αθήνα;

Μας λέει η στελεχάρα του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι μύθος το αλβανικό έπος διότι δε νίκησαν οι Έλληνες. Έχασαν οι Ιταλοί λόγω της ανετοιμότητάς τους και της μορφολογίας του εδάφους. Δηλαδή επειδή οι Ρώσοι εκμεταλλεύτηκαν το βαρύ χειμώνα και νίκησαν τους ναζί, αυτό δε σημαίνει ότι πολέμησαν ηρωικά αλλά όλα τα έκαναν τα... χιόνια.

Επίσης, το άρθρο αναφέρει ότι το τελεσίγραφο του Μουσολίνι ήταν μια... απλή διέλευση των Ιταλικών δυνάμεων από την Ελλάδα, κι άρα η χώρα μας θα μπορούσε να είχε αποφύγει τον πόλεμο. Κι ότι φταίει ο εθνικιστικός παροξυσμός για τη... σύμπλευση του ελληνικού λαού με τον Μεταξά.

Μα ποιος χέστηκε για τον Μεταξά κύριε; Ο ελληνικός λαός όταν του είπαν ότι έχουμε πόλεμο δε σκέφτηκε αν ήταν απλή διέλευση. Τα σύνορά του ήθελε να φυλάξει. Αν για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι απλή διέλευση ας αφήσουμε τους Τούρκους να κάνουν μια τέτοια... απλή διέλευση μέχρι το Σύνταγμα.

Θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κανείς απλή διέλευση και την εισβολή των Σοβιετικών στο Αφγανιστάν ή των Αμερικανών στο Ιράκ, κι έτσι τίποτε δεν θα ήταν πόλεμος και κανείς δεν θα σκοτωνόταν.

Με τη λογική αυτή φυσικά ο αδύναμος θα άφηνε τον ισχυρό να εισβάλει στη χώρα του και δεν έγινε και τίποτε βρε αδερφέ. Μια απλή εισβολή.

Κι έτσι, θα σβήναμε με μια μονοκονδυλιά το αλβανικό έπος, τους Έλληνες που πολέμησαν σαν ήρωες Ιταλούς και Γερμανούς, την εθνική αντίσταση. Γιατί να κάνουν αντίσταση, μια απλή διέλευση των ναζί ήταν.

Το άρθρο που προκάλεσε σάλο έφερε και ανακοίνωση της ΝΔ. η οποία ρωτά τον Αλ. Τσίπρα: "Συμφωνεί ή όχι με όσα δημοσιεύτηκαν στην εφημερίδα του κόμματος «ΑΥΓΗ», γραμμένα από στενό του συνεργάτη και χαρακτηρίζουν «μύθο» το αλβανικό έπος;

Συμφωνεί ή όχι με το άρθρο που υποστηρίζει πως πολλοί Έλληνες στρατιώτες λιποτάκτησαν και δεν ήταν το φρόνημα των Ελλήνων και η θέλησή τους που οδήγησε στη μεγάλη νίκη, αλλά το ότι οι Ιταλοί ήταν ανέτοιμοι και η μορφολογία του εδάφους ευνοϊκή;

Συμφωνεί ή όχι με το γνωστό στέλεχός του ΣΥΡΙΖΑ Νάσο Θεοδωρίδη, που απαιτεί μάλιστα να αλλάξουν τα σχολικά βιβλία για να αποκατασταθούν τα «ψεύδη»; Ο κ. Τσίπρας ας αποδοκιμάσει, πρώτα, εμπράκτως τις ακραίες συνιστώσες του και ύστερα ας επικαλεστεί το παράδειγμα του έπους του 1940- 41, που έκανε όλον τον πλανήτη να λέει πως «οι ήρωες πολεμούν σαν Έλληνες».

Πάντως, το άρθρο πήρε την πρώτη απάντηση από άλλο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ τον Γιάννη Χατζηαντωνίου ο οποίος όπως χαρακτηριστικά σημείωνε με αφορμή το άρθρο του Νάσου Θεοδωρίδη «Η ελληνική κοινωνία χρειάζεται νέο πολιτικό υποκείμενο. Ένα νέο, πατριωτικό, δημοκρατικό και ριζοσπαστικό κόμμα της Αριστεράς, ηγεσία των εθνικών και κοινωνικών αγώνων του λαού. Απόψεις όπως αυτή του Ν.Θ., σεβαστές ως ιδιαιτερότητα, είναι απόψεις που δεν μπορούν να είναι απόψεις ενός κόμματος που διεκδικεί να καθορίζει τη μοίρα του λαού και το μέλλον της χώρας».

Το άρθρο της Αυγής

69 χρόνια μετά την τραγωδία του θανάτου και της αναπηρίας δεκάδων χιλιάδων φαντάρων, έχει έρθει η ώρα για μια ψύχραιμη ιστορική αποτίμηση που να απαντάει στο ερώτημα αν τελικά βγήκε κερδισμένη η ελληνική κοινωνία από μια εξ αντικειμένου σύμπλευση με το φασιστικό καθεστώς Μεταξά στην οποία οδηγήθηκε από τον εθνικιστικό παροξυσμό της εποχής, προκειμένου να αποτραπεί η απλή διέλευση ενός άλλου φασιστικού στρατού, με μόνο επιχείρημα ότι ο δεύτερος στρατός ήταν «ξένος» (αλλά εξίσου φασιστικός). Υποστηρίζω ότι η εμπλοκή της Ελλάδας σε αυτό το σφαγείο θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί. Η 28η Οκτωβρίου δεν σήμαινε ούτε την «ενότητα» ούτε «το μεγαλείο του έθνους», αλλά την είσοδο της Ελλάδας σε ένα παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό πόλεμο.

Η άγρια σύγκρουση που ξετυλίχτηκε πάνω στα βουνά της Ηπείρου και της Αλβανίας έδειξε ανάγλυφα την ταξική της φύση. Στις πρώτες γραμμές φτωχοί άνθρωποι, πέθαιναν από τη γάγγραινα, έλιωναν από την ψείρα, περίμεναν απελπισμένα τροφή. Πιο πίσω οι αξιωματικοί με τις ορντινάτσες τους έδιναν τις διαταγές. Και ακόμα πιο πίσω, στα πολυτελή ξενοδοχεία της Αθήνας, ο αρχιστράτηγος Παπάγος και το επιτελείο της «Αυτού Μεγαλειότητας»...

Υπάρχουν πολλοί μύθοι για τον ελληνοϊταλικό πόλεμο. Ο πρώτος είναι ότι οι φαντάροι μας με εφ' όπλου λόγχη στείλανε τους δειλούς εχθρούς στα βάθη της Αλβανίας. Η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Ο ελληνικός στρατός ήταν προετοιμασμένος γι' αυτή τη σύγκρουση. Ήδη από την άνοιξη1939 το Γενικό Επιτελείο Στρατού είχε καταστρώσει ανάλογα σχέδια. Και από τον Ιούνη 1940 ο ελληνικός στρατός βρισκόταν ουσιαστικά σε κατάσταση «μυστικής επιστράτευσης». Στα σχολικά βιβλία και στα πατριωτικά αφιερώματα η «θέληση» και το «φρόνημα» ήταν ο αποφασιστικός παράγοντας για το «έπος της Αλβανίας». Η αλήθεια είναι ότι ήταν η μορφολογία του εδάφους, το βεβιασμένο της ιταλικής επίθεσης -με όλες τις δυσκολίες ανεφοδιασμού από τα ακατάλληλα λιμάνια της Αλβανίας- και μια πολύ ισχυρή ελληνική στρατιωτική μηχανή.

Επίσης αποκρύπτεται ότι υπήρχαν πολλοί που αρνούνταν να υποταχτούν σε αυτήν τη χαρούμενη εικόνα της "εθνικής πανστρατιάς". Δεν είναι τυχαίο ότι ο Θ. Χατζής, μετέπειτα γραμματέας του ΕΑΜ αναφέρει στις αναμνήσεις του ότι στις αρχές Νοέμβρη εκτελέστηκαν επί λιποταξία τέσσερις φαντάροι του συντάγματός του, επειδή είχαν λείψει μόνο μια μέρα και ξαναγύρισαν: «Απογοήτευση και πένθος έπεσε στο Σύνταγμα. Στην πορεία μάθαμε πως και σε άλλα Συντάγματα έγιναν παρόμοιες δίκες για μικρές πειθαρχικές παραβάσεις και επακολούθησαν διαδοχικές εκτελέσεις, κατά περίεργη 'συγκυρία' μόνο Μακεδόνων που μιλούσαν τη σλαβική γλώσσα και όλοι τους σχεδόν ήταν χαρακτηρισμένοι 'βουλγαροκομμουνιστές'".

Ήταν και κάτι άλλο που ερέθιζε τους φαντάρους. Οι καλαμαράδες της Αθήνας παρουσίαζαν τον πόλεμο σαν τρικούβερτο γλέντι με χαρές και τραγούδια για τους Έλληνες φαντάρους. Κρύβανε την πραγματικότητα. Συνήθως στα αφιερώματα για την 28η Οκτωβρίου, βλέπουμε επίκαιρα της εποχής με τα πλήθη ενθουσιασμένα να χαιρετάνε εκείνους που φεύγουν για το μέτωπο. Πράγματι, κάθε φορά που αρχίζει ένας τέτοιος πόλεμος, η πλειοψηφία παρασύρεται από ένα κύμα εθνικισμού και πολεμόχαρων αισθημάτων. Όμως, καθώς περνούν οι μέρες, φανερώνεται όχι μόνο η φρίκη του πολέμου αλλά και ποιος την πληρώνει, οπότε οι διαθέσεις αλλάζουν.

Ο Δ. Λουκάτος καταγράφει αυτή την αλλαγή στο ημερολόγιο που κρατούσε και έχει δημοσιευτεί με τίτλο «Οπλίτης στο Αλβανικό Μέτωπο Ημερολογιακές Σημειώσεις 1940-'41»: «Ένα περίεργοπράγμα. Κανείς απ΄ όλους τους 'Εμπέδους' δεν θέλει να φύγει για το Μέτωπο. Όλοι θα 'τανε ευτυχείς αν τους κρατούσανε εδώ. Πού είναι λοιπόν τα φανταχτερά λόγια 'οι φαντάροι μας αδημονούν να μεταβούν εις την πρώτην γραμμήν;».

ΠΗΓΗ